«Уотергейтский кризис»

Подробно исследовал последствия «Уотергейта» для института президентской власти бывший ведущий по мощник Джона Кеннеди юрист Теодор Соренсен, поддерживавший тесные контакты и с Эдвардом Кеннеди. Он, в частности, отметил, что единственное, чего удалось добиться судебным властям в период «уотергейтского кризиса», — это чтобы всякая открытая претензия исполнительной власти на обладание привилегией, на что так часто ссылались Никсон и его предшественники, подлежала утверждению судом. В американском праве после «Уотергейта» были зафиксированы области, на которые эта привилегия не распространяется: а) на корреспонденцию президента или на его беседы, касающиеся проводимых им политических мероприятий (с чем вынужден был согласиться адвокат Никсона при допросе его Верховным судом); б) на действия президента, носящие преступный характер (о которых конкретно шла речь при разборе в суде дела «Соединенные Штаты против Никсона»); в) на процедуру импичмента (согласно постановлению юридического комитета палаты представителей, принятому незначительным большинством голосов). Внимательно были исследованы последствия «Уотергейта» и в самом аппарате сенатора от Массачусетса, готовившегося шаг за шагом к борьбе за высший государственный пост в США.


 
< Пред.   След. >
    Посетителей:  173687 
all rights reserved © 2003,2002, actr.org.ru