|
Страница 73 из 75 Таким образом, удалось достичь согласия о том, что урегулирование карибского кризиса должно быть оформлено в виде деклараций трех сторон — СССР, Кубы и США, которые представляются на одобрение Совету Безопасности. Оставалось согласовать тексты деклараций. Американские представители настаивали на том, чтобы декларации не подлежали одобрению Советом Безопасности, а были просто «зарегистрированы» в ООН. Вскоре стало ясно, что правительство США приняло решение затянуть, а затем и сорвать переговоры о выработке деклараций. Для оправдания своей позиции перед мировой и американской общественностью в печати США инспирировалась с ведома президента публикация ряда статей близких к Белому дому журналистов, которые в извращенном виде преподносили события, предшествовавшие карибскому кризису. В частности, в журнале «Сатердей ивнинг пост» была опубликована статья «Белый дом во время кубинского кризиса». В ней всячески превозносилась деятельность президента Кеннеди во время карибского кризиса и резко критиковался представитель США в ООН Э. Стивенсон, который, как заявлялось, еще в начале кризиса был сторонником переговоров с СССР, а не «решительного» курса, чреватого военным столкновением. Делалась также попытка вновь обвинить СССР в том, что его представители «вводили американского президента в заблуждение». Эти шаги были в первую очередь рассчитаны на внутреннюю американскую аудиторию, чтобы ослабить критику администрации справа. Однако одновременно они вносили дополнительные осложнения в переговоры в Нью-Йорке по вопросу об обязательствах США не вторгаться на Кубу.
|
