Военно-политические установки администрации Кеннеди и проблемы разоружения

Целый ряд специалистов из академических кругов и политических деятелей, тесно связанных с «воздушной ветвью» военно-промышленного комплекса, выступили с резкими нападками в адрес новой доктрины и военной политики администрации Кеннеди, обращая внимание на то, что она-де заставляет Соединенные Штаты постоянно находиться в состоянии «лишь реагирующей стороны», добровольно «отдающей инициативу» в руки противника.

Забегая вперед, можно отметить, что в конце 60-х годов и особенно на рубеже 70—80-х годов в США нашлось немало критиков доктрины «гибкого реагирования», которые видели в ее использовании одну из главных причин поражения Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме. Так, в последние годы в «Армд форсиз джорнал», «Си пауэр», «Эвиейшн уик энд спейс текно-лоджи» и других подобных органах военно-промышленного комплекса появилось множество статей, в которых авторы пытаются доказать, что в результате господства буквы и духа «гибкого реагирования» в администрациях Кеннеди и Джонсона они не смогли решиться сразу же на массированное применение американских сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил во Вьетнаме, а наращивали их «слишком осторожно и постепенно».