США к началу 60-х годов: настроения, перспективы и движущие силы

НАП считала, что в результате разоружения в США могут возникнуть серьезные экономические проблемы. Однако характерно, что она увидела их не в «угрозе безработицы», а совсем в другом. В первую очередь в том, что в результате разоружения произойдет перемещение производства из одних отраслей промышленности в другие, а также из одного района в другой со всеми последующими проблемами его реорганизации. Ясно, что здесь уже идет разговор о перераспределении заказов, доходов и прибылей между различными промышленными компаниями и даже монополистическими группировками. Вот почему Ассоциация дальше откровенно признала, что переход от гонки вооружений к разоружению был бы «нелегким делом».

Группа крупных корпораций все больше прибирала к рукам военные заказы. В свою очередь эта концентрация порождала чрезвычайно высокие монопольные цены на вооружение и извлекаемые из него прибыли. По существу высокоприбыльные военные заказы производились не только за счет трудящихся, но и за счет налогов с остальных отраслей капиталистической экономики, так как выплаты налогов военными корпорациями во много раз меньше суммы государственных заказов, которые они получают. Это также не могло не способствовать возникновению в США определенных противоречий между военно-промышленным комплексом и монополиями, не связанными прямо с военным бизнесом.


 
< Пред.   След. >
    Посетителей:  173687 
2003,2002,2001 www.actr.org.ru © all rights reserved